Nacionalismo Radikal II: Visca el estatut
No soy una experta en leyes, pero en mi modesta opinión el nuevo estatuto de autonomía catalán es el peor que se podía haber redactado desde el gobierno de Cataluña. Es que no hay por donde cogerlo.
Desde el punto de una persona no nacionalista, hay varias cosas que resultan una pasada. Por ejemplo, que la generalitat se empeñe en recoger sus propios impuestos, para luego distribuirlos a su gusto, eso si, siempre sin olvidarse de pagar los servicios que el Estado les da, como pueden ser el ejercito, o las aduanas, y sin dejar de donar una cantidad de lo recaudado al gobierno central en concepto de solidaridad. Lo que no dicen es si tienen previsto extorsionar a las familias catalanas con unos impuestos mas altos que un jugador de baloncesto, si van a pagar los servicios del Estado por lo que valen, o por lo que ellos creen que valen, y que margen van a dejar para los pobres (Andalucía, Extremadura, Galicia ). ¿Quizá un 0,7%?
Otra cosa interesante es que ellos mismos se encargarían de decidir que inmigrantes se regularizan en Cataluña. Ellos dirían como, cuando, cuantos, y con que condiciones. A esto no le veo ningún sentido, excepto quizá el de que los inmigrantes ilegales que no se ajustasen a su conveniencia pudiesen ser expulsados fuera de Cataluña para que el gobierno Central (o sea, todos los que no somos Cataluña), apechugase con los gastos que ocasionasen (de repatriación, de fronteras en el sur del mediterráneo ).
Para mi lo mas grave es que el tribunal de ultima instancia sería el tribunal supremo de Cataluña, con lo cual la comunidad autónoma (o nación, o como se quieran llamar a si mismos) podría interpretar las leyes a su gusto y sentar sus propios precedentes, de manera que, lo que es delito, por ejemplo, en Pamplona, podría no serlo en Mataró.
Esto de los tribunales, además, tiene otra lectura más grave, y esque supondría la ruptura de una de las principales bases de la democracia, que según me enseñaron en la escuela, es la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Y esque, si el poder legislativo puede dictar ciertas leyes que le de poder a si mismo para hacer lo que quiera con el poder judicial y fragmentarlo tanto como desee ¿Qué impedirá que se creen leyes que permitan establecer, por ejemplo, un tribunal supremos para ricos y otro para pobres? O un tribunal para cristianos viejos, otro para moros y otro para conversos, o cualquier otro disparate similar que en este momento a mi no se me ocurra y a los políticos si.
Por supuesto, toda esta autonomía se lograría sin perder ni un ápice de poder sobre el gobierno central. Los diputados catalanes en el congreso español seguirían votando todas las propuestas que hiciese el gobierno, aunque no les afectasen. Es decir, que primero administrarian sus propios fondos, y luego nos echarían una mano con nuestros Presupuestos Generales del Estado. Que tendrían sus propias normas sobre inmigración, y después votarían las de los demás. Y así con todas las nuevas competencias que se quiere dar a si mismo el gobierno catalán.
Desde el punto de una persona no nacionalista, hay varias cosas que resultan una pasada. Por ejemplo, que la generalitat se empeñe en recoger sus propios impuestos, para luego distribuirlos a su gusto, eso si, siempre sin olvidarse de pagar los servicios que el Estado les da, como pueden ser el ejercito, o las aduanas, y sin dejar de donar una cantidad de lo recaudado al gobierno central en concepto de solidaridad. Lo que no dicen es si tienen previsto extorsionar a las familias catalanas con unos impuestos mas altos que un jugador de baloncesto, si van a pagar los servicios del Estado por lo que valen, o por lo que ellos creen que valen, y que margen van a dejar para los pobres (Andalucía, Extremadura, Galicia ). ¿Quizá un 0,7%?
Otra cosa interesante es que ellos mismos se encargarían de decidir que inmigrantes se regularizan en Cataluña. Ellos dirían como, cuando, cuantos, y con que condiciones. A esto no le veo ningún sentido, excepto quizá el de que los inmigrantes ilegales que no se ajustasen a su conveniencia pudiesen ser expulsados fuera de Cataluña para que el gobierno Central (o sea, todos los que no somos Cataluña), apechugase con los gastos que ocasionasen (de repatriación, de fronteras en el sur del mediterráneo ).
Para mi lo mas grave es que el tribunal de ultima instancia sería el tribunal supremo de Cataluña, con lo cual la comunidad autónoma (o nación, o como se quieran llamar a si mismos) podría interpretar las leyes a su gusto y sentar sus propios precedentes, de manera que, lo que es delito, por ejemplo, en Pamplona, podría no serlo en Mataró.
Esto de los tribunales, además, tiene otra lectura más grave, y esque supondría la ruptura de una de las principales bases de la democracia, que según me enseñaron en la escuela, es la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Y esque, si el poder legislativo puede dictar ciertas leyes que le de poder a si mismo para hacer lo que quiera con el poder judicial y fragmentarlo tanto como desee ¿Qué impedirá que se creen leyes que permitan establecer, por ejemplo, un tribunal supremos para ricos y otro para pobres? O un tribunal para cristianos viejos, otro para moros y otro para conversos, o cualquier otro disparate similar que en este momento a mi no se me ocurra y a los políticos si.
Por supuesto, toda esta autonomía se lograría sin perder ni un ápice de poder sobre el gobierno central. Los diputados catalanes en el congreso español seguirían votando todas las propuestas que hiciese el gobierno, aunque no les afectasen. Es decir, que primero administrarian sus propios fondos, y luego nos echarían una mano con nuestros Presupuestos Generales del Estado. Que tendrían sus propias normas sobre inmigración, y después votarían las de los demás. Y así con todas las nuevas competencias que se quiere dar a si mismo el gobierno catalán.
0 comentarios